DEBATE AEFICE SOBRE LA PROXIMA PRESIDENCIA ESPAÑOLA DEL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA

NOTA PRENSA

España ejercerá por quinta vez la Presidencia del Consejo de la Unión Europea en el
segundo semestre de 2023, entre el 1 de julio y el 31 de diciembre. La Presidencia española
se desarrollará en el último tramo del ciclo institucional europeo, antes de las elecciones al
Parlamento Europeo previstas para mayo de 2024 y el posterior nombramiento de una
nueva Comisión europea. Para conocer más sobre todo ello, AEFICE, la Asociación de
Españoles en Instituciones Europeas organizó el pasado miércoles 8 de febrero 2023 un
debate con tres eurodiputados españoles, Lina Gálvez (SD/PSOE), Antonio López Isturiz-
White (PPE/PP) y Eva María Poptcheva (Renew/Ciudadanos). La moderación corrió a cargo
de la periodista Marta Carazo, corresponsal de RTVE en Bruselas. Con la asistencia de más
de 400 personas en la gran sala Alcide de Gasperi de la Comisión europea, el debate fue
un éxito y supuso el lanzamiento de la discusión pública entre la comunidad española en
Bruselas sobre la Presidencia española.

La moderadora, Marta Carazo, tras introducir el debate explicando la situación actual – se
trata de un momento especial, 13 años después de la última presidencia española en 2010,
y en vísperas de las elecciones europeas y del cambio de ciclo institucional en 2024 -, abrió
el debate preguntando a los ponentes su opinión sobre los retos más importantes de la
Presidencia española.

La diputada Eva Poptcheva resaltó la importancia de las ayudas estatales para contrarrestar
el programa de subsidios IRA de EEUU, el nuevo fondo de soberanía que propondrá la
Comisión, y en general los temas económicos, como grandes prioridades. El diputado
López Isturiz-White pidió que no se politice la Presidencia, que caerá en pleno torbellino
electoral nacional. Lina Gálvez, por su parte, consideró que el principal reto al que se
enfrentará la UE es mantener la unión que ha mostrado la UE ante la agresión rusa, y por
tanto, la política de defensa europea será muy importante y el papel que desempeñara
España en este área es crucial.

A continuación, los ponentes hablaron sobre la guerra en Ucrania. El Sr López consideró
que va a haber continuidad y no habrá fisuras en la unidad europea de cara a la agresión
rusa. La Sra Galvez por su parte opinó que el papel de liderazgo de España es claro y la
Sra Potptechva expresó el temor de que la “fricción” energética continuará, y que los vetos
de Hungría y otros seguirán creando problemas, insistiendo también que falta mucha
eficiencia en el gasto militar, y que Europe necesita más racionalidad con el gasto en
defensa.

Por su parte López alertó sobre el riesgo de tensar en exceso las relaciones con EEUU (a
raíz de la confrontación sobre el IRA) porque sería imprudente. Galvez abundó en la idea de
que la autonomía estratégica de la UE y reforzar su capacidad industrial son muy
importantes de cara a mantener nuestra unidad ante la guerra y la crisis energética.

A continuación, pasando al tema energético, la moderadora Marta Carazo preguntó si el
hecho de que España haya obtenido la excepción energética ibérica prueba que España es
se está convirtiendo un líder en cuanto a atajar la crisis energética. Poptcheva argumentó
que hay que diversificar las fuentes de energía y hacer compras conjuntas, teniendo en
cuenta las economías de escala, siendo necesario apostar por la innovación nuclear en la
Unión Europea. López también apoyó las energías renovables, e hizo memoria del bloqueo
político que hubo -anterior a la guerra- de las interconexiones energéticas entre Francia y
España. España tiene potencial para ser un fuerte hub energético. Hizo hincapié en la
necesidad de cuidar la vecindad sur, donde hay mucho potencial energético, y en ese
sentido hizo un llamado a la Presidencia española para tener una fuerte ambición en este
campo. En cuanto al nuclear, Gálvez explicó su oposición contra la energía nuclear,
resaltando sus riesgos y los problemas de seguridad y residuos, Lopez recordó la mala
decisión de Merkel de abandonar el nuclear en su momento, causa actual de algunos de los
problemas a los que nos enfrentamos.

A continuación, los ponentes abordaron el nuevo programa de subsidios verdes americano,
el IRA. Eva Poptcheva dijo que hay que replicar lo que hace Estados Unidos, y hacer reglas
más flexibles, pero que la solución no son sólo las ayudas de Estado. En el caso de
España, no hay espacio fiscal para conceder ayudas de Estado como podría ser el caso
Alemania. Para Lina Gálvez, si Europa quiere hacer una verdadera política industrial, tiene
que poner dinero sobre la mesa. La UE no es una unión fiscal, así que tendremos que
buscar fondos de otros sitios y encontrar sinergias, por ejemplo, con los fondos de cohesión.

En cuanto a la nueva reforma de la gobernanza económica de la UE, Eva Poptecha dijo que
es necesario reconocer que las normas realmente no se han aplicado y es necesaria su
reforma en profundidad. En todo caso, además, habrá que aplicarlas con más flexibilidad,
que implica necesariamente más responsabilidad. Para Lina Gálvez, el traje de la
austeridad no funcionó en el pasado, y por tanto es imperativo no repetir la misma fórmula.

Pasando al tema de la migración, López expresó su temor a la explosión de grandes
conflictos en nuestra vecindad sur, en especial en el Sahel. También recalcó la importancia
de vigilar la relación Argelia-Marruecos. Lina Gálvez recordó la fuerte presión migratoria
sobre España, que se encuentra en la frontera del conflicto.

Sobre Latinoamérica, Lina Gálvez insistió en la importancia de ratificar el acuerdo Mercosur,
y Eva Poptcheva recordó que la última cumbre Unión Europea-CELAC tuvo lugar hace siete
años, y que, sin embargo, durante ese tiempo, China se ha seguido reuniendo a menudo
con esos países, mostrando su creciente influencia y asertividad en el continente
americano.

El debate concluyó con una ronda de preguntas del numeroso público y posteriormente con
una degustación de productos españoles ofrecida por AEFICE.